Честно говоря, мне уже надоедает смотреть на нового главного шоумена мира. Такое ощущение, что в мире не осталось политиков, способных просчитать нового американского президента. Наверное, кроме лидеров ведущих стран БРИКС.

Судя по реакции на заявления и первые действия Дональда Трампа. Спокойствие китайского и российского лидеров, по моему мнению, самая тревожная реакция для США.

Спокойная уверенность, я бы так назвал то, как реагируют главные «враги» Соединенных Штатов на «изменение политики США». То, что политика меняется, неоспоримо. Тот мир, который был создан после Второй мировой войны, разрушен. И разрушен во многом благодаря глупости американских политиков.
Был «трёхколёсный велосипед», СССР, США и «страны третьего мира». Сделали всё, чтобы «мешающие колесо» убрать. Убрали, и что? Велосипед не едет. Теперь необходимо менять всю конструкцию! А это не только другой велосипед, это другая манера езды, другая скорость, всё другое. . . И совсем не факт, что управлять этим велосипедом будут те, кто управлял последние десятилетия…

То, что мы видим сегодня, по сути своей процесс предсказуемый и понятный, если отбросить теоретические «сложности», придуманные «яйцеголовыми» за прошедшие годы. США по своей природе «дитя Европы». «Детство» страны прошло под «присмотром» Европы. «Юность» — пора отрицания старых ценностей, это период войны за независимость. И, наконец, расцвет, «взрослость», когда американцы стали использовать «европейские мозги» для развития своей экономики.

Страны Востока и Африки для США стали источником дешевой рабочей силы. США принимали иммигрантов именно для «черной работы». Но произошло то, что и должно было произойти при развитии технологий и усложнении производства. «Рабочая сила» стала «умнеть». Её необходимо было обучать. И платить за работу больше!

«За копейки» эти рабочие готовы были работать только дома, в своих странах. Производство пришлось переносить именно в слаборазвитые страны. Что привело к тому, что они из слаборазвитых превратились в технологически продвинутые, развитые государства. Читатели из «советских», наверное, помнят анекдоты про китайскую промышленность и ВС советского периода. К примеру, известное «авиации не будет, летчик заболел. . . ».

Россия (СССР) в этой схеме остается в стороне. Она враг, который живет по другой схеме. И представляет серьезную опасность для «демократического мира». А врага необходимо уничтожать. Чем Запад и занимался, что и привело к уничтожению СССР. Я не хочу в этой статье рассуждать о том, кто виноват и прочее. Факт есть факт. Страна исчезла. О том, что СССР со времен победы над фашизмом был противовесом США, никто даже не задумывался. . .

Итак, ребенок вырос. Стал главным боссом. При этом пользуется, когда это ему необходимо, родительским домом, родительскими деньгами, родительской автомашиной и прочими родительскими вещами. За это, как хороший потомок, обеспечивает родителям достойную жизнь без особых хлопот. Согласитесь, Европа во многом зависит от США.

Я специально немного «примитивизировал» ситуацию для понимания самого процесса. Сегодня часто слышу о том, как сильно различаются демократы и республиканцы США. Позволю себе задать один вопрос для раздумий читателей. Если они так сильно различаются, то почему США практически не меняются при смене власти? Меняются методы, но не меняется внутренняя суть страны. Трамп — это Байден «в зеркале», не более того.

Что затеял новый американский президент
Помните заявления Трампа во время предвыборной компании? Гренландию хочу, Панамский канал хочу, мигрантов вон и прочее. При этом с лидерами России, КНДР, КНР встретиться хочу. . . Но Россия остается врагом, Китай — главным врагом, Северная Корея — региональным врагом. Да и Европу новый президент США всячески унижает. Не сам, но посмотрите на Маска…

Думаю, мысли, подобные тем, о чем я написал выше, посещают и республиканцев США. Надо что-то делать, но что? Как необходимо изменить внешнюю политику США, чтобы вернуться к статус-кво, к глобальному доминированию США в мире? Не побоюсь высказать мысль о том, что сегодня, возможно, мы стали свидетелями фундаментального изменения внешней политики США после 1945 года.

Кто только не говорил о том, что сегодня для США наиболее интересен Тихоокеанский регион. Сколько заявлений было по поводу умышленного разорения Европы и свержения европейских политиков с вершин политической власти. Но опять возникает простой вопрос: а в 1945-м почему США оставили оккупационные войска в Европе? Для противостояния с СССР?

Частично соглашусь. Американцы всегда играют вдолгую. Они просчитали скорое противостояние с Советским Союзом. Более того, они даже планировали добить слабый СССР после потери большей части армии в войне с фашистами. Ситуация чем-то напоминает сегодняшнюю. СССР не только не ослаб, Союз стал сильнее, и Запад стал бояться не только «коммунистических идей», но и советской армии.

Думаю, одной из важнейших целей, которую тогда преследовали США, была возможность обеспечения безопасности логистических путей из США в Европу, точнее, в Евразию. Увы, но США хоть и континентальная держава, но по сути островное государство. Как Австралия. Для «ребенка» было критически важно сохранить «пуповину» с Европой. Находясь в Европе, американцы могут достаточно быстро реагировать на события не только там, но и в Северной Африке и на Ближнем Востоке.

А это открывает огромные возможности для бизнеса. Что мы и увидели в послевоенные годы. США успешно «освоили» множество сырьевых баз, разработали многие месторождения и даже построили заводы по первичной переработке сырья. Оккупанты в Европе стали гарантом того, что если конфликт в какой-то стране перейдет в «горячую фазу», континентальная территория США останется нетронутой.

Какие варианты отношений с Европой есть у США? Вариант «да пошли они (европейцы)» отбросим сразу. По причинам, которые я указал выше. Другой вариант — кормить так же, как кормили все эти годы. То есть то, как действовал президент Байден. Но мир изменился. Санкции, инициатором которых, кстати, был именно Трамп, стали работать в обе стороны.

Экономика Европы и Соединенных Штатов просела. Денег стало катастрофически не хватать. Красиво проведенная операция по утилизации старого вооружения за счет Украины выявила проблемы в ВПК. Санкции в сфере энергетики обрушили сразу несколько отраслей промышленности. Запад сам себя загнал в угол. Именно на этом и сыграл Трамп, проводя предвыборную компанию.

Сейчас американцы предлагают третий путь для Европы. «Защита за ваши деньги», Европа на самоокупаемости. Неплохой ход, если бы перед этим не было предпринято столько шагов по уничтожению экономики европейских стран. Трамп сегодня просто беспардонно толкает европейские правительства именно к такому решению. Для США это жизненно необходимо.

Возникает вопрос о том, как проблемы США в Европе связаны с Россией, Китаем и другими странами. Первая проблема мной упомянута выше. Америка не может позволить враждебным странам контролировать европейские и евроазиатские ресурсы. В этом плане борьба с Москвой для Вашингтона более или менее успешна. А с Пекином?

Вот тут мы и выходим на вызывающий у многих вопрос главного противника США. Влияние Китая в Европе и других регионах растет. А это означает, что «демократический мир» по американским правилам теряет свои позиции не только в политике, но и в военном отношении. Как говорят американские политологи, разрушается глобальный баланс сил. Тот, в котором США в одиночку могли противостоять всему миру.

Есть и ещё один фактор, о котором все знают, но на который мало кто обращает внимание. Помните смешки, которые вызывали сообщения об участии стран НАТО в военных операциях блока в различных странах? Например, участие армии Эстонии в борьбе с хуситами сегодня. Вооруженные силы этой страны представлены в Красном море в количестве. . . одного человека!

С одной стороны, это смешно, но, с другой стороны, с учетом малой интенсивности конфликта, этот один моряк дает возможность альянсу заявлять о поддержке многими европейскими странами своей операции. Но даже не это главное. Такая поддержка дает возможность США высвобождать свои подразделения для участия в других конфликтах.

Таким образом, новый американский президент своими действиями четко показывает то, что, несмотря на проседание Европы, значение европейских стран для геостратегических интересов США достаточно велико. Более того, если послушать некоторых политиков из команды Трампа, контроль за Европой критически важен для безопасности Америки.

Россия должна показать «зубы»
Что делать нам? Как реагировать на действия и заявления американцев, касающиеся не только сегодняшнего положения дел, но и нашей истории? Думаю, многих покоробило последнее заявление Трампа о победе США во Второй мировой войне и всего лишь помощи СССР. Это не неграмотность. Это четко рассчитанный ход с учетом неграмотности американцев и европейцев. Ведь освобождение Освенцима украинцами и американцами «зашло»…

2025 год знаменателен тем, что это юбилейный год. 80 лет Победы. Прекрасный повод для проведения компании по историческому ликбезу для Европы и США. Например, стоит вспомнить старый советско-американский документальный фильм «Неизвестная война» и другие подобные произведения.

Надо четко понимать, что заявления типа «60 млн погибших граждан СССР» — это не просто так. Это новая версия тезиса «русские выигрывают войны, заваливая поле боя трупами своих солдат». Только эта версия не про Вторую мировую, это версия про Украину, про якобы убитых 800 тысяч русских солдат. Вот такие связи прослеживаются сегодня. . .

Но ещё гораздо важнее «показать зубы» в отношении НАТО. Мне кажется, Россия должна четко назвать сферу своих интересов в Европе да и в мире. Объявили страны альянса контроль за Балтикой с нарушением международных договоров, БФ должен получить публично приказ об уничтожении пиратов (согласно этих договоров) мгновенно. А в случае «ответки» — уничтожения и баз базирования пиратов.

Хватит «смотреть в рот» Трампу и другим политикам. Мы должны сами создавать систему безопасности для нашей страны. Если мы великая держава, то и действовать мы должны как такая держава. Да, это будет жестко. Возможно, даже с кровью. Но если систему нашей безопасности мы будем создавать с учетом мнения тех же американских президентов, то, как показала недавняя история, как нам эту систему дадут создать, так и ее и разрушат…

Увы, СВО и то, что сегодня происходит в мире, показывает некоторое несоответствие нашего государства новым условиям. Россия меняется. Меняется государство российское. Великая Россия и Россия постсоветская — это разные страны. Наверное, пришло время это осознать и понять, что не только для человека жизнь — это движение, но и для страны тоже. . .
Александр Ставер.

Подробнее читайте на gazeta.kg ...

14 +